非法拆除毁坏他人房屋的行为和我国刑法故意毁坏财物罪相抵触，我国刑法故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。但非法拆迁者往往得不到法律的制裁。

 

 

 

中国反腐维权网站长葛树春于2009年8月曝光安徽芜湖费八斤家房屋被200人非法强制拆迁一案例是非法拆迁的典型案例。开发商因与被拆迁户费八斤家达不成拆迁协议，故组织200余人强制将费八斤家房产毁坏，**在中国反腐维权网的曝光下费八斤一家顺利讨回权益。

 

非法拆迁受害者到法院去起诉往往会遭遇闭门羹，国内大多数被拆迁户选择舆论监督，或者网上求助于媒体，亦有大部分非法拆迁受害者求助于一些律师。

 

非法强拆的一般维权方式如下：

 

1、 在面临非法侵害威胁时，正式书面向当地公安机关提出保护请求，并保留送达回执。

 

2、在遭受侵害时立即报警求助。

 

3、在被侵害之后要求立案侦查，追究侵权人的刑事责任。

 

4、在适当时机向法院提出行政不作为的行政复议或行政诉讼。

 

5、诉讼不是目的是手段，通过诉讼的方式推动纠纷的解决，取得合理的补偿。

 

公安机关行政不作为应当承担法律责任的主要法律依据

 

《行政诉讼法》第十一条第一款第五项规定：“申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的”，公民、法人和其他组织对该具体行政行为不服可以提起诉讼，人民法院应当受理。

 

《行政诉讼法》第六十七条第一款还规定：“公民、法人或者其他组织的合法权益受到行政机关或行政机关工作人员作出的具体行政行为侵犯造成损害的，有权请求赔偿”。

 

《人民警察法》第二条规定，人民警察的任务之一是“保护公民的人身安全、人身自由和合法财产、保护公共财产”。

 

《**赔偿法》第四条 行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：(三)违法征收、征用财产的;(四)造成财产损害的其他违法行为。